Column

> Boerenbedrog < grapte burgemeester Saeys al gauw.

Een column door Geert De Backer - Lijsttrekker

Op zondag 24 september 2006 omstreeks 13.00u werd onze afdeling samen met de traditionele partijen uitgenodigd voor een debat over de gemeente Lebbeke bij Topradio (103.9 fm) te Dendermonde. Enkel de socialisten lieten verstek gaan. Voor het Vlaams Belang was dit de eerste kennismaking (lees: confrontatie?) in een debat met de andere partijen. Moedig dat we waren, hebben we toch onze stoute schoenen aangetrokken. Maar…welke vragen zullen worden gesteld? Hoe kunnen we het best de standpunten van onze partij en van menig inwoner van Lebbeke verdedigen…?

Het Vlaams Belang heeft tot op heden nog niet deelgenomen aan het beleid. Verrassend was wel dat de moderator-presentator van dienst het in het eerste deel van zijn programma wou hebben over het jeugdbeleid in Lebbeke. Terwijl de traditionele partijen hun -no nonsens-politiek (citaat burgemeester Saeys) op tafel wierpen en de goed-nieuws-show van VLD-burgemeester Saeys en dhr. De Cock (Spirit) door alle andere partijen rond de debattafel werd weggelachen, heeft het Vlaams Belang toch gewag kunnen maken wat betreft de algemene veiligheid ten huize van de verenigingen.

Uit het jeugdwerkbeleidsplan (JWBP) 2005-2007 kan men opmaken dat verschillende jeugdverenigingen (JV) in een onveilig lokaal of gebouw zijn gehuisvest. De brandveiligheid is niet optimaal, vandalenstreken zijn schering en inslag bij sommige verenigingen, inbraken, geen voldoende nooduitgangen, enz. Wat betreft verkeersveiligheid zijn de verenigingen vragende partij om enkele bestaande gevaarlijke situaties aan te passen. Het Vlaams Belang wou het zeer zeker nog hebben over het tekort aan beboste speelgrond in Lebbeke. Helaas speelde het gebrek aan tijd in ons nadeel.

Het JWBP 2005-2007 ziet er, althans op papier, zeer goed uit. In de praktijk loopt het echter helemaal anders. Verenigingen klagen over de slechte communicatie met de technische dienst, zij moeten verschillende keren vragen om het gras af te rijden, kampmateriaal e.a. wordt niet tijdig of op de juiste plaats afgeleverd, enz.
Het Vlaams Belang had en heeft een duidelijke boodschap voor de jongeren: Speel en maak plezier! Let niet op de goed-nieuws-show en -no nonsens- politiek van burgemeester Saeys en dhr. De Cock en doe gewoon uw ding.

Na een technisch probleempje op het einde van het eerste deel en een kleine pauze nam, zoals voorzien, onze voorzitter mijn plaats in aan de debattafel. Het was de bedoeling dat, voor partijen die twee personen hadden afgevaardigd, de tweede aanwezige in het tweede deel aan het debat zou deelnemen CD&V deed dit hoogst eigenaardig niet.

Het tweede deel handelde over het imago van de gemeente Lebbeke in Vlaanderen. Het valt niet te ontkennen dat het imago van Lebbeke een ferme knauw heeft gekregen tijdens deze legislatuur. Het valt ook niet te ontkennen dat VLD-burgemeester Saeys en zijn dissidente schepenen hiervoor verantwoordelijk kunnen worden gesteld. De enquête die onlangs, naar aanleiding van de verkiezingen, werd gehouden door Het Nieuwsblad werd door de burgemeester afgewimpeld als zijnde onbetrouwbaar en helemaal niet relevant. Natuurlijk, als je als VLD-burgemeester op plaats 253 komt te staan van de 307 gemeenten in Vlaanderen, dan trek je deze resultaten uiteraard sterk in twijfel. Saeys scoort als burgemeester ver onder het gemiddelde voor Oost-Vlaanderen met slechts 5,85/10. Maar net met de hakken over de sloot dus.

Onze voorzitter haalde keihard uit naar de VLD-politicus. Feiten zijn nu eenmaal feiten. Burgemeester Saeys heeft tijdens zijn legislatuur tot vier keer toe de belastingen verhoogd. Enkel in dit verkiezingsjaar heeft hij en zijn schepencollege de opcentiemen, als verkiezingsstunt, van 1450 naar 1350 teruggebracht. Het moment dat onze voorzitter deze belastingverhogingen (lees: knuppel) in het hoenderhok wierp, kookte burgemeester Saeys bijna over van misplaatste woede. Ik zag hoe hij naarstig enkele woorden op een kladblaadje noteerde. Na nog wat no-nonsens-peptalk van dhrn. De Cock en De Smet kon burgemeester Saeys eindelijk zijn theaterstuk ten tonele brengen.

“Ik ook heb het krantje van het Vlaams Belang gelezen”. Het was de burgemeester opgevallen dat we in ons extra infoblad hadden beklemtoond dat de gemeentelijke opcentiemen de hoogste waren in vergelijking met de buurgemeenten. “Het staat dan nog in het vet gedrukt”. Goed opgemerkt, burgemeester Saeys. Maar ook het bijgevoegde kleine sterretje (*) maakte duidelijk dat de opcentiemen voor dit jaar naar 1350 werden gebracht. Als verkiezingsstunt. “Dat is puur boerenbedrog” riep burgemeester Saeys. Tja… wat hadden we er dan nog moeten bijzetten? Dat de eerste vijf jaren van zijn legislatuur (VLD/Spirit) de opcentiemen en personenbelasting zijn gestegen? Is dat dan geen boerenbedrog? En dat u deze belastingverhogingen niet via Kramiek ( gemeenteraad 01/2004 ) heeft meegedeeld aan de bevolking van uw gemeente? Is dat dan geen boerenbedrog?

Feiten zijn nu eenmaal feiten, niet? En daar kan men nu eenmaal niet omheen!



Categorie: