Column

Welzijn en niet wel zijn!

Een column door Geert De Backer

De algemene VLD/Spirit beleidsnota 2001-2006
Onwaarheden en tegenstellingen
om U tegen te zeggen?

DEEL 5
Jeugd, Personeel, Informatica en Welzijn en Samenleving.


Wat de jeugd vandaag is, zijn het de kiezers van morgen. Dit zal waarschijnlijk wel elke politieker in zijn achterhoofd houden. En terecht. Nochtans, in één van onze nieuwtjes : ‘Jeugd kiest massaal voor Vlaams Belang’ van 17/10/2005 ll. kiest het merendeel van de jongeren die voor de eerste maal hun stem mogen uitbrengen voor het Vlaams Belang! Waarom? Het Vlaams Belang biedt een alternatief voor de huidige traditionele partijen. Het Vlaams Belang is rechtaan rechttoe.

De jeugd kiest voor het Vlaams Belang omdat de huidige traditionele partijen geen echte houvast meer bieden. De ‘oude’ partijen hebben, wat blijkt uit deze tekst, waarschijnlijk afgedaan. Zij hebben bijna alle krediet verloren bij het jonge volk. De talloze kansen die deze partijen genoten hebben, hebben ze stuk voor stuk verprutst.
Zeker in Lebbeke is de huidige situatie om te huilen. Ruzies, corruptie, schandalen uitvechten via de media, een komen en gaan in de partijen,….

De jongeren van vandaag zijn niet meer diegene van 40 jaren geleden. Nee, de jongeren zijn mondiger geworden, zijn opener geworden en komen vlugger uit voor hun mening. Op jongere leeftijd zijn ze reeds volwassen geworden. Al deze factoren brengen ons ertoe om naar hun mening te luisteren en in te spelen op hun noden.
Onze jeugd beseft vandaag ook wat er in de politiek gaande is en komt tot een besluit dat ze hun toekomst ook veilig willen stellen. Zij willen ook vrijheid van meningsuiting, zij willen ook recht op bescherming, zij willen ook later een gezin stichten dat dient als basis voor een goede samenleving. Velen onder hen hebben ongeveer dezelfde prioriteiten als het Vlaams Belang.

Wat het jeugdbeleid betreft te Lebbeke zitten we op financieel en op materieel vlak in de juiste richting.Maar,… niet alleen op deze vlakken moet men zich bezig houden omdat dit de meest populaire zijn! Ook op het vlak van drugs, drank, en veiligheid moet er gewerkt worden. De jeugd moet nog beter gesensibiliseerd worden. Zij moeten op hun hoede zijn in het verkeer. Moeten de gevaren kennen van drugs. Via de ouders en scholen moeten zij aangesproken worden. Op deze vlakken kan er absoluut nog vooruitgang geboekt worden. Waarschijnlijk zal men bij de jeugd hier minder vlug mee scoren. Toch mogen we deze feiten niet uit het oog verliezen.

Eén van de populaire maatregelen die het huidige bestuur in hun nota vermeld heeft is deze:
‘De instuifruimte moet een invulling krijgen’. Op korte termijn wordt werk gemaakt van een ruime polyvalente zaal waar fuiven en typische jongerenmanifestaties kunnen georganiseerd worden.’

Onlangs lazen we in de krant Het Nieuwsblad het volgende:

,,Het ligt geenszins in de bedoeling er extravagante housefuiven te laten plaatsvinden'', onderstreept Saeys. ,,Per maand laten we slechts één fuif toe. Ontstaat er toch overlast, zetten we een streep onder evenementen van dat soort. De zaal is trouwens polyvalent. We kunnen ze ook gebruiken als bijvoorbeeld toneel- en congreszaal.''

Het komt er op neer dat er wel gefuifd mag worden maar dan in stilte. Housefuiven mogen zeker niet maar een goede ouderwetse boerenfuif met worst en toespijs mag dan wel.
Volgens mijn bescheiden mening zijn er meer dan 12 verenigingen in Lebbeke die graag een fuif willen organiseren. Spijtig, maar vanaf de dertiende vereniging moet men wachten tot november van volgend jaar of men kan uitwijken naar naburige gemeenten.
Of… men kan elke zaterdagavond naar toneel of een congres gaan. Niets dat daar iets verkeerd mee is natuurlijk!

Het gemeentepersoneel kon, aangezien de precaire financiële situatie, niet of slechts in geringe mate toenemen. M.a.w. er kan geen extra geld voorzien worden. Natuurlijk niet, al het belastinggeld werd gespendeerd aan dure bouwmaterialen, dure recepties en feestjes, aan het afbetalen van leningen, en waarschijnlijk ook aan eventuele gerechtskosten wat betreft ‘het schandaal van de eeuw’ te Lebbeke. Tijdens de zomermaanden kan men wel een beroep doen op jobstudenten om de vakantiegangers op te vangen. Niet dat we iets hebben tegen een jobstudent of vakantieganger, integendeel zelfs.

Wat er effectief allemaal afspeelt achter de muren van het gemeentehuis zal de gewone burger waarschijnlijk nooit te weten komen. Al is het algemeen geweten dat ‘vriendjespolitiek’ en ‘de juiste lidkaart hebben’ dikwijls meespeelt in een postje aan de gemeente. Men moet daarvoor veelal niet gestudeerd hebben. Maar,… er zijn altijd uitzonderingen.
Wij, van het Vlaams Belang ijveren voor een eerlijke politiek. Een politiek die er van uitgaat dat de juiste persoon ook direct op de juiste plaats moet tewerkgesteld zijn. En dat men achteraf niet meer de mensen moet gaan ontmoedigen en een herschikking laten plaatsvinden. Deze politiek vraagt te veel tijd en energie voor iedere partij.

Informatica. Vandaag de dag is het ondenkbaar dat een gemeente nog werkt zonder aangepaste informatica. Eén van de uitdagingen die het huidig beleid in de nota vermeld is het opmaken van een webstek. Dit is pas een echte uitdaging!
Natuurlijk kan Lebbeke op dit vlak niet achterblijven. Natuurlijk moest hier werk van gemaakt worden.

Wat de rubriek ‘Welzijn en samenleving’ betreft nemen we een citaat uit de beleidsnota:
‘Het gemeentebestuur streeft naar een sociaal beleid waar niet enkel de welvaart, maar vooral het welzijn van de Lebbekenaar centraal staat.’

En nu juist, tijdens het debat van 7/10/2005 heeft de burgervader toegegeven, voor een zestigtal aanwezigen, dat het sociale luik wat ‘stiefmoederlijk’ behandeld word. Althans, zo kan men het toch voorstellen!
Bij een nadere controle zijn er verschillende soorten van adviesraden opgesteld. Toch zijn er nog enkele die vermeld staan maar nog niet in werking zijn getreden na een beleid van vijf jaren.Deze zijn: Preventieraad - moet nog worden opgericht volgens de webstek, Seniorenraad - moet ook nog worden opgericht en de participatieraad.
Zoals vermeld, vele sociale punten zijn zelfs niet tot op hun agenda gekomen. Laat staan dat de heren beleidsvoerders tot bij de mensen zijn gekomen.

Even verder staat vermeld: ‘ In dit alles zal de bijzondere aandacht voor de kansarmen binnen onze gemeenschap centraal staan’. Jazeker, zij hebben ook mogen meebetalen met hun laatste geld om het sociale prestigeproject te financieren.

Voor onze senioren te Lebbeke werd in de beleidsnota gewag gemaakt dat er een absolute noodzaak is aan een seniorenraad. De vergrijzing van onze bevolking neemt steeds toe. De gemeente is genoodzaakt om deze groep, volgens de nota, ‘au serieux’ te nemen.
De senioren, in het algemeen en/of te Lebbeke, voelen zich onveilig wegens de verkeersdrukte, het groot aantal gevallen van diefstal, inbraak en vandalisme.
Terecht kunnen we stellen! De gemeente stelt voor om meer blauw voor deze mensen op straat te sturen. Ook bij de wijkagent kunnen de senioren steeds terecht. Tot op heden werd er, bij nazicht op de webstek van Lebbeke nog geen seniorenraad opgesteld, is er geen geld genoeg voor de politie en is er minstens één wijkagent te weinig. Deze mensen worden vreselijk ‘au serieux’ genomen. Tja,….

Tevens zijn er nog wat punten die aangehaald kunnen worden zoals daar zijn: kinderopvang, huisvesting, sociaal impulsfonds, sociale dienstverlening en OCMW.
Daar onze burgervader toegegeven heeft, voor een zestigtal aanwezigen tijdens het debat van begin oktober, dat het sociale luik weinig of niet aan bod geweest is, kunnen en zullen we over deze zaken niet verder uitwijden.

Willen we maar aanhalen… vele beloftes werden gemaakt met deze beleidsnota, sommigen zijn nagekomen maar de meeste zijn zelfs niet aan bod geweest. Het sociale luik te Lebbeke is niet ontloken.
Bemerkingen van vele fuiven tot één fuif per maand tot geen fuif, over de noodzakelijkheid van een seniorenraad, meer blauw op straat,… en die niet zullen of kunnen nageleefd worden, zullen in het verkeerde keelgat schieten bij vele inwoners uit Lebbeke.
De rekening zal volgend jaar wel gepresenteerd worden.

Volgende week: deel 6: Onderwijs, Lokale economie, Sportbeleid, Veiligheid en als allerlaatste ontwikkelingssamenwerking.



Categorie: