Column

Enkel en alleen Het Vlaams Belang !

Een column door Geert De Backer

De algemene VLD/Spirit beleidsnota 2001-2006
Onwaarheden en tegenstellingen
om U tegen te zeggen?

DEEL 6
Onderwijs, Lokale economie, Sportbeleid, Veiligheid, Ontwikkelingssamenwerking.


Veel kan er momenteel over ons onderwijs te Lebbeke niet gezegd worden.
Als het goed is, moeten we dit ook durven stellen. In feite gaat het zéér goed met ons onderwijs. De mensen die vooraan in de klas staan zijn verstandig genoeg om, ten eerste les te geven en ten tweede een school als een volwaardig bedrijf te kunnen ‘runnen’. Wat soms niet zomaar kan gezegd worden van bepaalde politieke instanties!

Het huidig beleid stelt in hun beleidsverklaring dat het ‘onderhouden’ van het gemeentelijk onderwijs op de huidige manier moet in stand gehouden worden. Dat spreekt nogal voor zich.
Niemand heeft het graag om ‘stiefmoederlijk’ behandeld te worden als een mindervalide mens te Lebbeke. Ook niet ‘Het Onderwijs’.

Voorts wordt melding gemaakt van: ‘ Concrete aandacht voor de adviezen van de participatie- en andere raden die bij de schoolwerking betrokken zijn.’
Bij nadere controle op de webstek van Lebbeke leert ons dat er geen informatie bestaat over een participatieraad. De laatste keer dat dit aspect werd aangepast was op 05/07/2005.

Voor de mensen uit de ‘lokale economie’ zijn het waarschijnlijk magere jaren geworden.
We dicteren: ‘Het is duidelijk dat wij de commerciële functie van onze dorpskern willen versterken’. En: ‘Dat zal gebeuren door een dubbel beleid dat harmonisch op elkaar zal aansluiten.’
Goed gezien, mijne heren beleidsvoerders. Eerst wakkert u het belang aan van meer terrassen, stoelen en tafels op de openbare weg en ‘aansluitend’ gaat U ’harmonisch’ belastingen heffen.
Van een dubbel beleid gesproken!
Tevens wilt U ook de ‘attractiviteit’ van het centrum optillen. Kan iemand uitleggen hoe men dit moet klaarspelen?

Wat het sportieve luik van deze beleidsnota betreft, kunnen we alleen maar fier zijn op de prestaties van de clubs en clubleden. Zij zijn de motor van het sportieve luik te Lebbeke. Zij bewijzen dat de gemeente Lebbeke op sportief vlak ‘beweegt’. Jong of oud, valide of mindervalide! De gemeente kan hier enkel een ondersteunende rol inspelen. Laat ons hopen dat dit naar de toekomst toe op een efficiënte en degelijke manier behouden blijft.

Op vlak van Veiligheid heeft de gemeente niet al te denderend gescoord. Tijdens het debat van oktober ll. werd vermeld dat vele feiten ‘toevallig’ gebeuren en dan nog op korte tijdstippen. Dit brengt mee dat het ‘lijkt’ dat Lebbeke onveilig is. Niets is minder waar. Mensen gaan niet ‘toevallig’ 2 andere mensen vermoorden, mensen gaan niet ‘toevallig’ inbreken, mensen gaan niet ‘toevallig’ andere mensen kwaad berokkenen.
Het feit dat de politie, volgens de korpschef, onderbemand is, zal ook wel een weerslag gehad hebben op de veiligheid te Lebbeke.

Een burger heeft recht op veiligheid, een burger moét zich veilig voelen in zijn gemeente.
De gemeente kan dit enkel bewerkstelligen door voldoende politiemensen in te zetten, hen de meest nieuwe en beste middelen ter beschikking te stellen. Ook een preventief beleid moet een hoofdrol spelen
De jongeren sensibiliseren, de ouderen op hun plichten en rechten wijzen. Elke burger, jong of oud, valide of mindervalide, moet er zich ter dege van bewust zijn dat elke misdaad of overtreding gepast behandeld wordt volgens de letter van de wet.

Volgende wordt vermeld: ‘ Het gemeentebestuur wenst een pro-actief politioneel beleid te ontwikkelen waarbij de politie op een dynamische wijze zal ageren.’
Deze politiemensen moeten wekelijks zéér dynamisch zijn om toch een veilig straatbeeld te kunnen garanderen. Onderbemand of niet!

Voorts stellen de beleidsmensen dat armoede en marginalisering de voedingsbodem van criminaliteit is. Kan men hieruit afleiden dat alle minderbedeelde burgers uit Lebbeke automatisch criminelen zijn? Of verstaan we dit verkeerd?
Tevens zal er een duidelijk ontmoedigingsbeleid gevoerd worden met een frequente aanwezigheid ( van politie?) in het straatbeeld. Laten we het woordje frequent hier schrappen!

Volgens de beleidsnota wordt van de arm van de wet het volgende verwacht:
- de wet laten naleven; ( natuurlijk, wat anders?)
- geen heksenjacht ontketenen; ( heksen, waar heksen?)
- normstellend optreden; (dit wegens normvervaging bij de mensen ? Bij wie dan wel?)
- niet steeds tot formele verbalisering overgaan; (?)
- waarschuwen; ( de ‘wijsvinger’ van de wet ?)
- de principes van strategische planning hanteren met concrete doelstellingen en resultaatsverbindingen. ( kunnen we dit opvatten als ‘stratego’ spelen ?)
- zich inzetten met motivatie.( Zeer waarschijnlijk is elke politieman / -vrouw opgeleid om gemotiveerd de burger te helpen !)

De mensen van onze politiezone verdienen toch wat meer respect dan hen iet of wat te omschrijven als ‘bijna heksenjagers die af en toe moeten verbaliseren wegens normvervaging en met een waarschuwingsteken stratego moeten spelen‘.

Deze mensen kunnen niet genoeg respect verdienen. Van hen hangt dikwijls veel af. Zij stellen veelal hun leven op het spel en komen waarschijnlijk dikwijls in penibele omstandigheden terecht.

Volgende wordt vermeld op pagina 24: ‘Ook een realistisch en efficiënt parkeerbeleid (met boetesysteem (?)) zal daarvan een belangrijk onderdeel zijn naast een verkeerscirculatieplan dat gericht zal worden op het oplossen en voorkomen van verkeersknelpunten’
En
‘ Er zal ook spoed gezet worden achter dit plan dat al te lang onaangeroerd is gebleven, ook al omdat heel wat infrastructuurwerken ( lees: duur polyvalent ronddraaiend podium ) met betoelaging niet uitgevoerd kunnen worden zonder dit plan.’

Beste burger uit Lebbeke. Gelieve zelf uw conclusie te trekken, wetende dat velen onder ons reeds veel geld hebben moeten overschrijven wegens parkeerboetes in het centrum.
Misschien om het prestigeproject te financieren?

Uit de beleidsnota blijkt dat Lebbeke goed scoort op vlak van ontwikkelingssamenwerking. Dit met een jaarlijkse toelage van ongeveer 25.000,00 euro. Dit in verhouding tot de andere gemeenten uit de regio. Weeral, waar liggen nu de juiste prioriteiten en bij wie?

De gemeente wil komen van ontwikkelingssamenwerking tot samenwerkingsontwikkeling. Wat dit ook mag betekenen.

En als laatste wordt vermeld: ‘ Het gemeentelijk beleid inzake ontwikkelingssamenwerking zal ingebed worden in een sociaal beleid dat ook aandacht heeft voor de lokale problematiek van de kansarmen.
Nochtans heeft onze burgervader toegegeven, tijdens het debat, dat het ‘sociale luik’ te weinig aan bod geweest is in de huidige legislatuur.
Beste kansarmen, jullie komen in de volgende legislatuur waarschijnlijk aan bod.

Tot hier de fameuze beleidsnota van het huidig bestuur te Lebbeke.

Niet alle punten zijn aan bod gekomen maar toch kan men uitmaken dat het spel waarschijnlijk niet al te correct gespeeld geweest is. Dat de bedrijven met terrassen meer belastingen hebben mogen betalen, dat de burger te Lebbeke veel meer duurverdiende centjes uit hun geldbeugel weggeschonken hebben aan de gemeente en vooral, dat de veiligheid van en voor de burger veelal te wensen overlaat. En dit is zeker niet de schuld van de politiemensen. Zij doen niet anders dan hun best.

Het zit niet goed met de huidige politieke toestand te Lebbeke. Echt niet!
Tot vijf jaren geleden hebben andere traditionele partijen hun kans gekregen en hebben dit verprutst. Tot op vandaag heeft de huidige meerderheid het verwachtte politieke resultaat volgens velen niet gehaald.
Enkel het Vlaams Belang kan het tij nog doen keren. Enkel het Vlaams Belang kan er voor zorgen dat Lebbeke weer op zijn pootjes terecht komt. Enkel het Vlaams Belang zal er terug staan voor elke Oost-Vlaming te Lebbeke. Onze ambities reiken verder dan de realisatie van een veel te duur prestigeproject.
Wij zullen er staan, voor de Lebbekenaar en met de Lebbekenaar.

Tevens willen wij via deze weg nog meedelen dat er in de kortste keren nog belangrijk nieuws te rapen valt op onze webstek. Nieuws dat U allen zal bekoren. Nieuws waarover geheel Lebbeke nog lang zal spreken. Nieuws waarbij de andere partijen zullen verbleken.

Tot genoegen.



Categorie: