Column

CD&V/N-VA keert hun kar in alle opzichten.

Een column door Geert De Backer

MOTIE: GEEN GEMEENTELIJKE MATERIE (?)

Yves Leterme, de bezieler van CD&V/N-VA van vandaag, werd onlangs voor een tweede keer benoemd tot formateur om een oranje-blauwe regering te vormen. Zijn centrum rechtse oproep tot een complete staatshervorming en de splitsing van B-H-V heeft Vlaanderen wakker geschud. Daarom ook dat hij meer dan 800.000 stemmen heeft gehaald bij de laatste federale verkiezingen.

Met deze motie wou onze fractie dan ook een krachtig signaal geven aan de onderhandelende Vlaamse partijen dat niet mag worden toegelaten dat Vlaanderen voor een zoveelste maal in een wurggreep wordt gehouden door de francofone partijen. Een krachtig signaal dat een Vlaams tegenwicht moét vormen tegen de ‘nons’ van de Franstaligen. Een krachtig signaal dat een Vlaams tegenwicht moét vormen tegen de hangmatcultuur van het politieke Wallonië.

Met deze motie betreffende het uitblijven van een federale regering had onze gemeente kunnen aantonen dat het menens is en dat Vlaanderen een staatshervorming eist, evenals de splitsing van de kieskring B-H-V.

Vlaanderen mag geen prijs meer betalen voor gerechtvaardigde Vlaamse eisen. Vlaanderen moet krijgen waar het recht op heeft. Daarom ook deze motie, die trouwens door tal van andere gemeenten reeds werd goedgekeurd en ondertekend. Deze motie – die eveneens mee werd ondersteund door tal van CD&V/N-VA afdelingen – moet Yves Leterme helpen om de Vlaamse eis tot meer zelfbestuur bewaarheid te maken.

Alleen werd dit zo niet begrepen door voorzitter Saeys ( Open VLD ) en zijn meerderheid. Meer nog. Zelfs de plaatselijke afdeling CD&V/N-VA stemde tegen. Of hoe een CD&V-kopman kop van jut kan zijn binnen zijn eigen achterban. Werd Yves Leterme aldus verraden door zijn eigen Lebbeekse achterban? Staat de plaatselijke Lebbeekse afdeling dan niet achter het standpunt van hun bazen?

Wat me wel opvalt: Wanneer een hekel agendapunt moet worden besproken op een gemeenteraad en CD&V/N-VA is het hier compleet mee oneens, proberen de plaatselijke boegbeelden onze fractie er steeds van te overtuigen om mét hen mee te stemmen. Het valt eveneens op dat dan net voor een raadsvergadering minstens twee personen van CD&V/N-VA telkenmale héél vriendelijk zijn tegen mij en mijn fractieleden. Alleen botsen ze – spijtig voor hen althans - telkens op een muur, en is onze fractie de mening toegedaan dat we onze eigen standpunten nooit mogen verloochenen en daarmee altijd zullen blijven verdedigen.

Onze fractie is in verschillende dossiers steeds dezelfde mening toegedaan. Een voorbeeld hiervan is de bouw van het cultuurerf. Sinds de eerste gemeenteraadsvergadering in 2006 tot vandaag is onze fractie de mening toegedaan dat dit project veel te duur en veel te groots is voor onze gemeente. Tot op vandaag hebben we ons dan steeds onthouden bij een stemming. CD&V/N-VA daarentegen ging steeds akkoord met deze agendapunten. Alleen beginnen ze de laatste tijd hun kar wat te draaien en zijn ze dezelfde mening toegedaan als deze van onze fractie. Ook op de laatste raadsvergadering onthielden ze zich bij enkele agendapunten. Onze standvastigheid zal hen allicht wel inspireren.

Wat ons nog meer opvalt is dat fractieleider Chris De Smet (CD&V) op alles en nog wat kritiek heeft, maar dan uiteindelijk toch meestemt met de meerderheid. De bedoeling is waarschijnlijk om zoveel als mogelijk voor te komen in de notulen van een raadsvergadering. Met de wind meedraaien kan men goed, maar een standpunt vasthouden en de eigen meningen niet verloochenen, tja… hoe noemt men dat…. tsjevenstreken?

In bijlage de motie.


Klik hier voor de bijlage.


Categorie: