Column

Raak!

Een column door Geert De Backer

De hel is ontketend, alle remmen los, we vliegen erin, overdadig onbeschoft… zijn slechts enkele bemerkingen die me te binnen schieten na het lezen van een links artikel in Het Nieuwsblad van woensdag 13 februari 2008. Burgemeester Saeys (Open VLD) laat duidelijk verstaan dat zijn onbeschofte uitspraken tijdens gemeenteraadsvergaderingen vergoelijkt kunnen worden. Eveneens in een vorig artikel uit de objectieve krant Het Laatste Nieuws steekt hij niet onder stoelen of banken dat zijn denigrerend gedrag gerechtvaardigd was, is en blijft. Dat is zo goed als zeggen dat hij iemand – zonder er gevolg aan te geven - zou kunnen betrappen op het stelen van diesel uit een voertuig van de gemeentediensten en deze daad zou kunnen vergoelijken omdat daar reden toe zou kunnen zijn, namelijk bvb. opdat de gekende dief een tweede kans zou krijgen. Dat is zo goed als zeggen dat men iemand mag afranselen en nadien komen vertellen dat hij het nog eens zou doen omdat daar reden toe was, maar dan ‘omfloerster’ afranselen. En dit allemaal terwijl hij wordt terecht gewezen door de gouverneur. Ge moet maar durven. Zijn woordenschat is zodanig uitgebreid, dat hij VB – en daarmee ook 1575 van zijn inwoners - blijkbaar van enig wat zou kunnen of willen verwijten... De titel van burgemeester kan door een persoon met zulke ideeën niet waardig worden gedragen. Durven we spreken dat hij nog fier is op deze nogal ontluisterende uitspraken? Dat denken we wel.
Als men iets dieper ingaat op zijn verklaringen in beide artikels en men leest wat tussen de regels door, kan men duidelijk vaststellen dat Saeys ferm in z’n gat is gebeten. Het vingergetik door gouverneur André Denys doet hartstikke pijn, is duidelijk niet in goede aarde gevallen en laat diepe wonden na. Het onhebbelijk gedrag en de denigrerende uitspraken spreken boekdelen over de ware aard van deze burgemeester wanneer hij op de vingers wordt getikt of in het nauw wordt gedreven. En als hij dan ook hulp krijgt van zijn boezemvriend en linkse rakker J.P. Van Rossem (Het Nieuwsblad)... dan is het hek helemaal van de dam.
Saeys vernoemt graag dat onze fractieleden en ikzelf de tussenkomsten tijdens gemeenteraadsvergaderingen voorlezen. Dat is zo, en dat steken we niet weg. Onze fractie heeft gekozen om deze manier van werken te hanteren naar voorbeeld van andere leden van de meerderheidspartijen, en dus ook Open VLD raadsleden. Saeys vergat blijkbaar dat sommige van zijn schepenen dit ook doen. Meer nog. Saeys vergeet te vermelden dat enkele van zijn schepenen teksten voorlezen en nog geen ganse zinnen kunnen voorlezen zonder zich er eventueel bij te verspreken. Saeys vergeet graag erbij te vermelden dat ook hij teksten voorleest. Neem bijvoorbeeld zijn ‘vingergetik’ naar de N-VA toe in verband met het uitbrengen van een standpunt in de krant over het uitreiken van het ereburgerschap aan een Lebbekenaar.
Saeys vernoemt graag – in zijn eigen steeds wederkerende platvloerse bewoordingen – dat onze fractie op dat moment aan platvloerse politiek deed door de onveilige toestand van de serviceflats en de nalatigheid van het college van burgemeester en schepenen om een jaarlijkse brandweeroefening te organiseren (wat trouwens door het toedoen van onze fractie dan toch eens werd gehouden) aan te kaarten. We hebben met recht en reden deze wantoestanden aangekaart en de bewoners attent gemaakt op de nalatigheden van het gemeentebestuur. Deze bemerking haalt Saeys graag aan om de aandacht af te leiden van het feit dat hij, tja… zijn job als goede burgemeester misschien niet aankan, aldus de twee gegronde klachten tegen hem.
Wil ik maar zeggen: Saeys trapt in het wilde weg. De bevinding is dat hij niet kan fungeren als goede burgemeester voor alle Lebbekenaren, en wij hebben hem daarvoor in enkele maanden tijd twee keer op de vingers kunnen laten tikken. En dat…dat zit hem dwars.



Categorie: