Afdeling
Lebbeke-Wieze-Denderbelle

Column

CD&V: de meest politiek correcte partij van Lebbeke !

12 april 2006

Een column door Geert De backer

Graag wilt het Vlaams Belang een eerste reactie brengen op een artikel dat we gelezen hebben uit het krantje van de meest politiek correcte partij uit Lebbeke: CD&V. ( voor u verder leest een kleine tip: het venijn zit hem in de staart van deze column. Met bijlage!)

CD&V is dé partij die bij de vorige verkiezingen werd afgeslacht door de Lebbekenaar omwille van hùn talloze blunders in hùn beleidsperiode. Dé partij die, toevallig of niet, respect en intellectuele eerlijkheid net zoals het Vlaams Belang, hoog in het vaandel houdt.

Vooreerst wilt het Vlaams Belang duidelijk stellen dat deze partij het recht heeft om kritiek te spuien waar, volgens hen althans, nodig is. Dit zoals alle andere democratische partijen in Vlaanderen. Dus ook het Vlaams Belang kan dit doen. Verkiezingsjaar of niet.

Ons artikel ‘ Lebbeekse politici klussen bij’ van enkele maanden geleden heeft enige beroering teweeg gebracht in Lebbeke. En mét zekerheid bij alle andere politieke partijen. Toch vreemd dat plots de traditionele partijen zich zenuwachtig gedragen nu het Vlaams Belang van de partij is in Lebbeke.

Als democratische partij voelt het Vlaams Belang zich verplicht om de burger de naakte waarheid en niets dan de waarheid kenbaar te maken. Het Vlaams Belang voelt zich ook moreel verplicht om de burger op een open en correcte manier informatie door te spelen. Ook de informatie over de Lebbeekse politici die voor, tijdens of na hun uren bijklussen.

Waarom hebben de oude traditionele partijen de gegevens over deze extra mandaten in het verleden nooit of te nimmer aan de bevolking kenbaar gemaakt? Wat is dé reden dat deze traditionele en achterhaalde partijen niet willen dat het Vlaams Belang de absolute waarheid naar buiten brengt?

Het Vlaams Belang is van mening dat, en dat hebben we in het verleden reeds zonder blozen toegegeven, sommige uitspraken anders geformuleerd hadden kunnen worden. Maar, de partij die geen kleine fouten heeft gemaakt, mag de eerste steen werpen. Kandidaten?

Echter, over deze titel voelt het Vlaams Belang absoluut geen schaamte. Meer zelfs. Het Vlaams Belang is fier dat men ons van antwoord dient. Dit betekent dat ook onze minst gevreesde tegenstander ons blaadje met volle goesting leest. En met argusogen!.

Andere en serieuzere koek nu.

Mvr. Derde beweert in haar artikel dat de mandaten die moeten worden opgenomen in een intercommunale wettelijk verplicht zijn. Een intercommunale wordt in het leven geroepen door één en/of meerdere gemeenten om allerlei problemen (als die er al zijn) aan te pakken. Maar voor elke nieuwe opgerichte intercommunale ( als deze er al moet zijn! ) moeten er natuurlijk nieuwe bestuurders aangeduid worden.

Wat de brave burger niet màg weten is dat een intercommunale (tussen-gemeenten) veelal dient om door de kiezer gebuisde partijgenoten een geschenkje aan te bieden. Voor, tijdens of na de verkiezingen. Dit om hen gelukkig te maken en hun pruillip weg te werken. Zelfs verkozen politici krijgen af en toe nog een extraatje.
Op deze manier bekomen zij alsnog een extra maandelijks ‘relatief klein’ inkomen. U en ik betalen dit gelag! Deze politici benoemen uiteindelijk zichzelf als bestuurslid van een toevallig nieuw opgerichte intercommunale waar nét een plaatsje is vrijgekomen. Puur toeval. Of toch niet?

En dat…. dat mag de brave nietsvermoedende burger niet weten. Dit noemt het Vlaams Belang bedrog in de breedste zin van het woord. En hier zullen wij nooit aan toegeven. Het Vlaams Belang zal niet plooien. Vroeger niet, nu niet en in de toekomst niet.

De bijklussende bestuurders, die voor deze postjes nooit op een democratische manier verkozen zijn geweest door de burger, bezitten enorm veel macht in een kleine donkergrijze zone. Een zone die door niemand wordt gecontroleerd. De plaatsjes die te bemachtigen of te verkrijgen zijn, weerspiegelen geenszins de wil van de kiezer. De kiezer heeft op geen enkele democratische manier inspraak over het te voeren beleid.

Het Vlaams Belang verzet zich tegen deze ondoorzichtige praktijken. Vlaams Belang-mandatarissen zullen de wens uitvoeren die de kiezer hén heeft opgelegd. Niets meer of niets minder.

Het Vlaams Belang is niet gekant tegen intergemeentelijke samenwerking. Integendeel zelfs. Het is maar normaal dat grensoverschrijdende problemen samen worden aangepakt. Enkel moet deze samenwerking op een democratische manier worden gecontroleerd. Dus ook controleerbaar door de kiezer.

De grote verliezer, na het afschaffen van deze maffiapraktijken, is niet de kiezer. Wel zijn het de postjespakkers van de traditionele partijen. Zij slaan op dit moment donkerblauw, donkerrood en donkeroranje uit en alle andere kleine niemendalletjes hebben zelfs géén kleur meer.

Nog meer serieuzere en straffere zaken? Lees verder.

De meest correcte politieke partij van Lebbeke (CD&V) draagt respect en intellectuele eerlijkheid hoog in het vaandel. In bijlage kan je een deel van een artikel vinden dat dhr. Hiel in het vorig blaadje zo mooi beschreven heeft. Zijn eerlijkheid doet hem de das om. Wie vrij is van zonden…

We gaan er van uit dat elke gemeenteraadsverkiezing telkens in oktober plaatsvindt. Zo ook in het jaar 2000. En zo ook in 2006. Wat lezen we nu in zijn, met respect en intellectuele eerlijkheid overgoten, artikel: er waren reeds afspraken met de blauwe vijand van nu op 10 april 2000.

Ik citeer : “Sinds 1977 stond een CD&V-VLD meerderheid aan het roer. Elke bestuursperiode waren er afspraken voor de verkiezingen. Ook op 10 april 2000 sloten we een akkoord om samen verder te besturen.

Dit zijn dus 6 maanden voor de verkiezingen van oktober 2000. En de kiezer dan, meneer Hiel? Waar is uw respect naar de kiezer toe? Waar blijft uw intellectuele eerlijkheid naar de kiezer toe?
Verdwenen… met de noorderzon?

Beste mr. Hiel. Uw eerlijkheid heeft u parten gespeeld. Uw schijnbare naïviteit heeft uw oneerlijkheid (sinds 1977) op een zeer pijnlijke en waarschijnlijk hoogst ondraaglijke manier blootgelegd.

Het Vlaams Belang zal nooit afspraken maken. Nooit of te nimmer. Wij schikken ons naar de wil van de kiezer. Wij schikken ons naar de wens van de kiezer op 8 oktober 2006 en wachten nu geduldig en met vol vertrouwen af.


Klik hier voor de bijlage.


Categorie:   


Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?