05 februari 2012 · 16.00u
Gemeentelijke Hold-up: Lebbeke hardst getroffen gemeente in de regio
Een persbericht door Steven Creyelman
03.11.2011 .. Uit een vergelijkende studie van De Standaard blijkt dat Lebbeke in onze regio relatief het hardst getroffen wordt door de nieuwste Dexia-crisis.
We herinneren eraan dat reeds in 2008 de beurskoers van Dexia aanzienlijk daalde waardoor de Gemeentelijke Holding in 2009 een overheidswaarborg en een kapitaalverhoging nodig had om overeind te blijven. De Gemeentelijke Holding had immers Dexia-aandelen gebruikt als onderpand voor leningen om Dexia-aandelen te kopen. Het Vlaams Belang waarschuwde er toen onmiddellijk voor dat het heel onwaarschijnlijk was dat de Gemeentelijke Holding haar belofte van een dividend van 13 % gedurende 10 jaar zou kunnen waarmaken en ging niet mee in dit verhaal. Het was voor ons duidelijk dat dit onrealistisch hoge rendement (dat slechts 1 keer werd uitbetaald door het aanspreken van reserves) moest dienen als lokkertje om gemeenten die hiervoor zouden moeten lenen, over de streep te trekken. Niettemin besliste het gemeentebestuur toch om in te tekenen op bijko...Lees meer
Vlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
05.02.2012Berlijn bang van Wilders
04.02.2012Met polderimam naar euro-islam?
03.02.2012Gerolf Annemans in De Zevende Dag
Initiatieven
TSSK jaarrekening 2008
Gemeenteraad
25 juni 2009
25 juni 2009
Tussenkomst van raadslid Gunther Buggenhout in verband met de begrotingsrekening en jaarrekening dienstjaar 2008.
We gaan er van uit dat de verslagen technisch in orde zijn. Maar de rekeningen zijn wel een weerslag van het gevoerde beleid en het is bij dat beleid dat we sterke bedenkingen hebben.
We hebben al eerder gewezen op het feit dat het Lokaal Pact een welgekomen geschenk voor de gemeente is. Maar een gezond financieel beleid mag niet steunen op meevallers, wel op bekwaamheid en op een doordacht politiek beleid.
Op de commissie werd er aan ons uitgelegd dat het nog 28,91 jaar zal duren vooraleer de gemeente de schulden zal afgelost hebben, indien de cashflow hetzelfde blijft. In 2007 was dit nog 10,43 jaar en uit de evolutie van de cashflow blijkt dat deze sinds 2005 in dalende lijn is. Er werd ons ook gezegd dat de gemeente nieuwe schulden moet aangaan om de oude te kunnen aflossen of goederen moet verkopen. Dit is toch wel zeer verontrustend.
De schepen van financiën heeft verklaard dat men vanaf nu de tering naar de nering gaat zetten, iets wat het Vlaams Belang al in het verkiezingsprogramma van 2006 gevraagd heeft en iets wat men in feite al lang had moeten doen. Men wilt nu ook besparen op investeringen, maar blijkbaar niet op de prestigeprojecten. De schepen stelde ook dat we de meest actieve gemeente zijn. En het is goed om allerlei diensten te kunnen aanbieden, maar zowel gebruikers als niet-gebruikers worden daarvoor belast. Nu moeten we zelfs een prijssubsidiereglement goedkeuren waarbij voor elke euro die een bezoeker van ‘De Biekorf’ betaalt, de belastingbetaler maar liefst 3,4 euro moet opleggen. Dat kan tellen qua stimulans: je moet er sowieso veel voor betalen. De belastingbetaler betaalt voor dingen waar hij niet naar gevraagd heeft. De belastingsbetaler moet gewoon voor alles opdraaien en liefst voor de prestigeprojecten die dienen om de leden van het CBS naambekendheid te geven.
Bijgevolg kunnen we niet anders dan tegen te stemmen.
Gunther Buggenhout
Fractievoorzitter gemeenteraad
Categorie:
© 2004 - 2012 Alle rechten voorbehouden
Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?
