22 mei 2012 · 19.28u
RUP ‘Gursten Velt’: geen woorden, maar daden!
Een persbericht door Steven Creyelman
17.05.2012 .. Deze week stond de bespreking van de ingediende bezwaarschriften van het RUP ‘Gursten Velt’ op de agenda van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO). Een aantal bewoners uit de Veldekensstraat en Hof-ter-Varentstraat vreest voor wateroverlast, geluidshinder en een aanzienlijke waardevermindering van hun huis. Daarom contacteerden zij enkele weken geleden alle gemeenteraadsleden.
Op Vlaams Belang-gemeenteraadslid Gunther Buggenhout na was er echter geen enkele vertegenwoordiging van de oppositie op de GECORO. De fractievoorzitter van het Vlaams Belang verbaast zich over de gang van zaken: “Blijkbaar kunnen de problemen van deze Lebbekenaars de andere oppositiepartijen maar matig boeien, terwijl diezelfde partijen tijdens de verkiezingscampagne de bevolking zonder scrupules zullen proberen wijs te maken dat zij en zij alleen oppositie hebben gevoerd. Niets is echter minder waar. Het Vlaams Belang is ook hierover als enige partij tussengekomen.”
...Lees meer
Vlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
22.05.2012VRT beschermt Vande Lanotte
22.05.2012Vandela: “Keizer van Oostende”
21.05.2012Meer immigratie = meer werkloosheid
Nieuws
Nachtwinkel Brusselsesteenweg ’s nachts gesloten? Als het van de burgemeester én van de uitbater afhangt, dan wel!
29 juni 2007
De nachtwinkel aan de Brusselsesteenweg is de oorzaak van veel ellende voor de buurtbewoners ervan. Vooral in het weekend heeft men last van geluidsoverlast, slaande portieren en loeiende alarminstallaties tot toeterconcerten en draaiende motors. De inwoners kunnen de slaap pas vatten tegen drie uur in de morgen.
In verband met deze aanhoudende problematiek stelde onze fractie tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 28 juni 2007 de vraag aan burgemeester Saeys welke maatregelen hij zou treffen indien de uitbater van de nachtwinkel géén gevolg zal geven aan de brief die hem werd opgestuurd. Een brief met de vraag welke maatregelen hij (de uitbater) zélf zal nemen om de overlast te stoppen.
Het antwoord van Saeys was klaar en duidelijk :”Indien de uitbater géén gevolg geeft aan de brief zullen wij overgaan tot het nemen van eenvoudige maatregelen als het aanbrengen van vuilnisbakjes (er hangt trouwens al een gele vuilbak aan de verlichtingspaal, n.v.d.r.) tot het opleggen van een sluitingsuur.
Onze fractie volgt deze affaire op de voet. De nachtrust van de buurtbewoners is belangrijker dan een nachtwinkel.
© 2004 - 2012 Alle rechten voorbehouden
Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district, koepel of regio?
