Nieuws
Excuses versus vervolging
22 januari 2009
Islampriester: "Je mag vrouw slaan en verkrachten". “Wilders wacht vervolging”. Het zijn twee opmerkelijke krantentitels van vandaag.
Terwijl de Nederlandse politicus Geert Wilders vervolging wacht wegens anti-islamitische uitspraken, verkondigt een islampriester (ik wist niet dat moslims plots priesters hadden) dat fysiek geweld tegen vrouwen perfect gelegitimeerd is.
Niets dat u hoeft te verbazen, dat soort van uitspraken is schering en inslag, niet alleen in Australië waar de islam’priester’ woont, doch ook hier in het Westen. Alleen zijn de multiculfascisten aan die kant doof.
De islam’priester’ hoefde zich voor zijn uitspraak enkel te verontschuldigen – wat hij overigens niet heeft gedaan. Maar wat Wilders daarentegen heeft gezegd of geschreven vraagt om een proces. Uiteraard, want verantwoording voor meningsuitingen voor de rechter past bij uitstek in de linkse logica. Wie dacht dat cordons en beknotting van de vrije meningsuiting dus exclusief belgische fenomenen waren, is eraan voor de moeite.
Nederland, het land dat enkele decennia bekend stond om zijn verregaande tolerantie op het vlak van meningsuiting, valt dus wederom ten prooi aan de censuur van mensen die het steeds moeilijker hebben de realiteit te weerleggen via het debat en hun toevlucht moeten nemen tot rechtsmiddelen om hun ‘gelijk’ te bewijzen. In donkere tijden, vele eeuwen geleden, had men daar een andere naam voor: inquisitie.
Het zegt in elk geval veel over hoe erg het inmiddels is gesteld met de islamisering van het Westen. De ‘antiracismelobby’, rijkelijk vertegenwoordigd door een leger ogenschijnlijk geïntegreerde islamieten, heeft steeds meer greep op het doen en laten van de ongelovige of andersgelovige ‘honden’.