Nieuws

Flauw afkooksel

“Allochtonen zijn oververtegenwoordigd in onze gevangenissen”. De oplossing: “Buitenlandse gevangenen moeten hun straf in eigen land kunnen uitzitten, als ze dat willen”. “ De internationale verdragen schrijven dit voor.” Tot daar het veelzeggende citaat dat LDD’er Marc Similon vandaag laat optekenen in Het Belang van Limburg. Van wie heeft u dat nog gehoord? Welke partij is ooit begonnen met te pleiten voor het laten uitzitten van gevangenisstraffen door vreemdelingen in het land van herkomst?

Het klopt dat in het kader van enkele bilaterale verdragen, zoals dat tussen België en Marokko (als afkomstland, de grootste leverancier van criminelen) Marokkanen in Belgische gevangenissen of omgekeerd Belgen in Marokkaanse gevangenissen kunnen vragen hun straf in eigen land uit te zitten.

Van die mogelijkheid wordt evenwel quasi nooit gebruik gemaakt. Allereerst omdat er nu niet bepaald veel Belgen in Marokkaanse gevangenissen zitten, maar vooral omdat geen enkele gedetineerde van Marokkaanse afkomst zo graag in een Marokkaanse gevangenis zou willen vertoeven. Dat verdrag is dus een zoveelste maat voor niets. Wat de LDD’er daarvan vindt, is kennelijk iets anders. I.p.v. de moed te hebben voor te stellen dat de justitieminister het initiatief moet nemen om zulke verdragen te heronderhandelen en een aantal criteria te laten vallen, waaronder de ‘toestemming van de gedetineerde’, zweert de heer Similon blijkbaar gewoon voor de toepassing van een onwerkbaar verdrag.

Vreemd voor deze advocaat die met zijn gerichte uitspraken over het gevangeniswezen, ongetwijfeld de persoon moet zijn die LDD naar voor schuift als justitie-expert. Het moge andermaal duidelijk zijn, LDD is niet meer dan een al te flauw afkooksel van Vlaams Belang.