Nieuws

Kopvoddenheisa

Komen we nog even terug op de hoofddoekenheisa. Deze ochtend werd op Radio 1 een verslag uitgezonden van een informatievergadering die in het Antwerpse Atheneum waar het verbod werd ingevoerd, werd gehouden samen met ettelijke honderden moslims, leerlingen, ouders, etc. De sfeer was er zoals verwacht grimmig. Na ja, wat had u anders gedacht met een bende religieuze heethoofden. En onder zo’n hoofddoek kan het behoorlijk warm worden, daar hoef ik geen tekening bij te maken.

Vaak gehoord argument, was dat de godsdienstvrijheid werd geschonden, alsook dat de school zich aan discriminatie bezondigde. Ja zelfs, volgens sommige aanwezigen werd de moslims recht op onderwijs ontzegd. U leest het goed: ontzegging van het recht op onderwijs. Nou, nou, enige zin voor overdrijving is de heethoofdige, briesende moslima’s niet vreemd. De journaliste die het verslag bracht, probeerde nog door te zeggen dat niemand het recht op onderwijs wordt ontzegd, als die zich gewoon houdt aan de regels, en dat is niet meer dan het afnemen van die hoofddoek. Geen avance natuurlijk, een bevlogen moslim betoogde dat, dat misschien wel waar was, maar dat de voorwaarde (het afzetten van de hoofddoek) meteen een identiteitscrisis bij de zwaar beledigde moslima’s inhield. Ja, een radicale moslim die niet snel beledigd is, je komt ze niet gauw tegen.

De Antwerpse Imam Taouil bestond het, het volgende te verklaren in Gazet van Antwerpen: “hij omschreef het hoofddoekverbod zelfs als een crimineel feit en dreigde de directrice voor de rechter te dagen. “Stop de georganiseerde discriminatie”, zei hij. “Vlaanderen wordt wakker. Met het verbod zullen jongeren nog verder radicaliseren.”
Waarmee hij meteen zelf toegaf dat jongeren steeds meer radicaliseren en dat zulks zich dus uit in het dragen van de hoofddoek. Quod erat demonstrandum. Erg snugger is die imam dus niet. Niet dat we anders verwacht hadden van een type dat zich nog ergens in de 7e eeuw na Christus waant. Alleen bijzonder wraakroepend dat, dat soort mensen met belastinggeld wordt betaald om systematisch op te roepen tot niet-integratie. Als het aan mij ligt, zou Taouil zand kunnen gaan vreten in het uitgestrekte woestijnlandschap waar zijn profeet enkele eeuwen geleden “stemmen begon te horen”.



Waarmee hij meteen zelf toegaf dat jongeren steeds meer radicaliseren en dat zulks zich dus uit in het dragen van de hoofddoek. Quod erat demonstrandum. Erg snugger is die imam dus niet. Niet dat we anders verwacht hadden van een type dat zich nog ergens in de 7e eeuw na Christus waant. Alleen bijzonder wraakroepend dat, dat soort mensen met belastinggeld wordt betaald om systematisch op te roepen tot niet-integratie. Als het aan mij ligt, zou Taouil zand kunnen gaan vreten in het uitgestrekte woestijnlandschap waar zijn profeet enkele eeuwen geleden “stemmen begon te horen”.