Nieuws

Minister van Ontsnappingen

Minister van Ontsnappingen De Clerck reageerde niet een klein beetje bitsig op de vraag van de TV-journaal presentatrice of de minister na die hele reeks ontsnappingen wel een goede beurt maakt. De Clerck sinds enkele maanden terug minister van het eeuwige zorgenkind Justitie voelde zich onmiddellijk persoonlijk aangevallen en ging uit de bocht, waarna hij niets anders kon dan zich te verontschuldigen voor zijn reactie.

Op zich een banaal incident, maar het zegt in elk geval iets over de frustratie die deze minister overvalt meer dan 10 jaar nadat hij hetzelfde departement al eens moest verlaten wegens een ontsnapte Marc Dutroux. Na Dutroux namen nog vele anderen de benen. Want als er weer zoiets is waar Belgistan in uitblinkt, dan is het wel in de onkunde om gevaarlijke gangsters te vatten, voor de rechter te brengen, ze streng te veroordelen en tenslotte ze ook hun gevangenisstraf effectief te laten uitzitten. Kortom heel de justitiemolen draait vierkant.

Al jaren worden analyses gemaakt, dure studies besteld. Ongetwijfeld liggen de archiefkasten van menig magistraat vol van die studies. Op het terrein verandert er echter nauwelijks iets. Belgistan is voor iedere ‘deftige’ crimineel een regelrechte grap.

Waaraan dat ligt? Aan de mentaliteit van vele actoren op het justitiedomein, aan onverzettelijke ambtenaren met vreemde wereldbeelden, zoals de procureur Philippe de Henricourt de Grunne die gisteren rechtstreeks werd bedreigd en zich in Het Nieuwsblad het volgende laat ontvallen: 'Het mag eigenaardig klinken, maar goed dat de gedetineerden al van hun boeien bevrijd waren. Wie weet wat er anders had kunnen gebeuren. Nu was het in enkele seconden voorbij.
Iets gelijkaardigs was te lezen in Het Laatste Nieuws enkele dagen geleden naar aanleiding van de helikopterontsnapping in Brugge: "Nog een gelúk dat je hier zo makkelijk buitenkomt", klinkt het wrang bij de cipiers. "Anders hadden ze ons gegijzeld."

Het zegt bijzonder veel over de geest die door de justitiegangen waart, namelijk deze van gelatenheid, van moedeloosheid, van zwakte, van capitulatie. En dat is verklaarbaar. Zo lang er mensen rondlopen aan het hoofd van justitie met achterhaalde ‘flower power – visies’ op criminaliteit en criminelen, zo lang zal de malaise bij justitie blijven duren.

Netten en palen
“Er moeten palen op de grote binnenkoeren komen”, roepen sommigen. Anderen houden het bij netten. Die paal zou alleszins niet verhinderen dat de criminelen middels een groter type helikopter de vlucht zouden gaan nemen via lange koorden of touwladders. Om maar te zeggen, hoe dom sommigen in dit land zijn.

Netten over de binnenkoer van de gevangenissen kosten volgende Regie der gebouwen dan weer te veel geld. Op slechts 2 plaatsen in Belgistan werden die inmiddels aangebracht en dat kostte telkens meer dan € 10.000. Ja wadde zeg, zo’n hoog bedrag? Hallo, amper 10.000 voor netten, als daarmee gevaarlijke gangsters kunnen worden verhinderd de vlucht te nemen middels helikopter. Het is niet de eerste keer dat de Regie der gebouwen in opspraak komt (gefoefel met openbare aanbestedingen om maar iets te zeggen). Er verdwijnen (met de nadruk daarop) daar bij de Regie miljoenen €’s aan allerhande nutteloze projecten, maar een paar duizenden € ’s voor die netten zijn ondoenbaar.

Wapens enkel voor criminelen
En wat met de cipiers: In Nederland en Frankrijk zijn die bewapend. In elk normaal land staat op elke hoek van een gevangenis een wachttoren met een goed bewapende en geoefende cipier met een groot kaliber geweer. Hier in Belgistan hebben de cipiers nog zelfs geen pepperspray. Waarom het verder gaan zoeken. Geef die cipiers in de wachttoren een ‘licence to kill’ in geval van ontsnappen en wat denkt u, zouden de Sekakki’s en co dan geen 2 keer gaan nadenken? Maar ja, in Belgistan mag een politieagent het al voor de rechter gaan uitleggen als hij het al waagt de loop van zijn pistool te richten naar een gevaarlijke crimineel. De rechten van de crimineel zouden wel eens kunnen geschonden worden, ocharme. Als men sommige politici (Onkelinx en co) in deze schurkenstaat zou laten doen, dan mogen nog enkel de criminelen over wapens beschikken. Ge weet immers maar nooit wat er gebeurt als de samenleving zich zou verzetten tegen daden van criminelen. Misschien kunnen we meteen het strafwetboek afschaffen en/of sloten en alarmen verbieden, want die laatsten zorgen er toch enkel voor dat criminelen ‘driester’ te werk gaan.