Nieuws

Echte en theoretische zigeuners

In de provincieraad van september werd uitvoerig gedebatteerd over de problemen met rondtrekkende groepen zigeuners. De gouverneur gaf een uiteenzetting over de verschillende groepen zigeuners, die dikwijls eerder academisch en informatief was dan echt politiek. Alleen spijtig dat hij de overtrokken bewering van eurocommissaris Barroso herhaalde over de demonen van het Europese verleden. Alsof ook maar iemand had geëist dat de zigeuners vergast zouden worden of in concentratiekampen opgesloten. In een discussie over doortrekkersterreinen en faciliteiten voor woonwagens was dat overkill. Alsof de uitroeiing van de zigeuners tijdens de Tweede Wereldoorlog een excuus zou zijn voor de overlast die ze nu dikwijls veroorzaken. Groen! zwaaide ook nog even met de simplistische bewering dat de zigeuners vooral geconfronteerd werden met “vooroordelen”. Alsof er alleen denkbeeldige problemen waren, en geen reële. Geen overlast en geen diefstallen bijvoorbeeld. Maar verder kabbelde het debat rustig voort op het niveau van afsprakennota’s, overeenkomsten en provinciale en gemeentelijke bevoegdheden. Ons raadslid Stefaan Van Gucht trok de discussie opnieuw naar de begane grond, naar de realiteit op het terrein. Hij gaf enkele krasse voorbeelden van de problemen die in zijn gemeente Dendermonde door sommige zigeuners waren veroorzaakt, over het niet naleven van afspraken en over de verregaande vervuiling van het terrein waarop zij waren neergestreken. Die confrontatie met de grauwe realiteit werd niet door iedereen in dank aanvaard. Men discussieerde duidelijk veel liever over keurig gebundelde dossiers en theoretische afsprakennota’s dan over de echte problemen die sommige zigeunergroepen in het echte leven veroorzaken. Ja, theoretische beschouwingen over veldtochten zijn ook altijd veel interessanter dan een bezoek aan een veldhospitaal waar armen en benen geamputeerd moeten worden.