Nieuws

NVA: ‘totaalvisie’ over immigratie

De haatcampagne van De Wever & co tegen het Vlaams Belang (http://www.filipdeman.be/1/1219) gaat verder. Sarah Smeyers van de NVA stelt vandaag in De (linkse) Standaard: 'Een blind racistisch verhaal zoals Vlaams Belang werkt niet, en moet ook niet werken'.

Zelf beviel ze zonet van een “totaalvisie” inzake immigratie, een document van 44 blz. Natuurlijk is men als VB’er benieuwd naar dat standpunt, we lazen het voor u.
De toon wordt reeds gezet in de inleiding: “De westerse samenleving is in enkele decennia grondig veranderd. Migratie speelt daarin een belangrijke rol en zou daarbij een positief verhaal moeten zijn.” Van die positieve aspecten zijn steeds minder mensen onder de indruk, maar deze opmerking zal wel “blind racistisch” zijn zeker?

Verder in de inleiding staat: “Het is tragisch dat migratie bij velen automatisch denkbeelden oproept van armoede, misbruik van de sociale zekerheid, huisvestingsproblemen, plaatstekort in de scholen en zelfs criminaliteit en moslimextremisme.”

“Tragisch” of net realistisch?

Op blz. 31 staan de 'oplossingen’ van NVA, zo bijvoorbeeld: “Actieve migratie (arbeidsmigratie en studentenmigratie) zal daarbij de kern vormen van het toekomstige migratiebeleid. De migratie van de toekomst vormt zowel een meerwaarde voor de samenleving en economie van het land als voor de migrant zelf.” Kortom: NVA is tegen een immigratiestop.

Op blz. 32 lezen we: “De N-VA verdedigt de Conventie van Genève en wenst een veilige haven te bieden aan iedereen die zijn land ontvlucht is”. Asielzoekers aller landen blijven dus welkom voor NVA.

Asielbedriegers worden er niet uitgegooid (zoals het VB wil), maar: “Wie een negatieve asielbeslissing krijgt, zal de opvanginstelling ook verplicht moeten verlaten. Alleen de vreemdeling die zich inschrijft op een effectief terugkeertraject dat strikt wordt opgevolgd door een terugkeercoach, kan tijdens een korte termijn verlengde opvang krijgen.”
Een "terugkeercoach"? Voor bedriegers?

Inzake ‘gezinsherenigingen’ wil de NVA de voorwaarden wel verstrengen (blz. 33), maar de partij heeft gèèn probleem met de Turkse, Marokkaanse, enz…‘gezinsvormingen’ in Vlaanderen. Waardoorhet belangrijkste immigratiekanaal dus open blijft.

Men vergete bovendien niet dat de NVA in de praktijk meermaals een pro-immigratiehouding aannam. In maart 2008 keurde deze partij - waaronder Sarah Smeyers - in de Kamer het principe van de massale regularisatie van illegale vreemdelingen goed (regeerakkoord Leterme). Het is dus mede haar fout dat er vorig jaar 27.000 asielaanvragers binnenkwamen (regularisatie brengt steevast een aanzuigeffect inzake asiel teweeg, maar dat weten ze bij NVA blijkbaar niet).

NVA-minister Bourgeois subsidieert dan weer moskeeën, zelfs wanneer die door de Staatsveiligheid verdacht worden van fundamentalisme. Hij ziet er evenmin graten in om Vlaams belastinggeld te spenderen aan de bouw van minaretten (cfr. zijn antwoord in het Vlaams Parlement). NVA werkt dus actief mee aan de islamisering van Vlaanderen.

De boodschap is duidelijk: ook bij de NVA viert de multikul hoogtij, men zegge het voort.

www.filipdeman.be